拜登阻止 149 亿美元的新日铁交易

美国总统乔-拜登出面阻止了新日铁公司以 149 亿美元收购美国钢铁公司的交易。

政府称这是为了保护国家安全，但此举却引发了很多争论。反弹、法律威胁满天飞，人们开始质疑美国贸易决策的真正驱动力是什么。让我们来分析一下，了解事情的真相。

美国钢铁公司的高管们敲响了警钟，称如果交易失败，工厂可能关闭，工作机会可能消失。美国钢铁工人工会对此并不买账。他们称这些警告是无稽之谈，认为美国钢铁公司的财务实力仍然足以抵御这场风暴。

如果你看一下美国钢铁公司的账目，就会发现情况并不十分困难。是的，利润已经连续九个季度下滑，但这并不是一家陷入困境的公司。那么，这些戏剧性的警告是否只是吓唬公众支持交易的一种方式呢？

至于工会，他们要传达的信息很简单：让美国钢铁公司留在美国。但我们也不能忽视他们立场的实际一面。这不仅仅是为了摇旗呐喊，更是为了保护自己的地盘。对他们来说，与美国公司打交道要比与远在地球另一端的外国总部谈判容易得多。

新日铁的下一步行动

新日铁并没有退缩。他们正在考虑采取法律行动，声称拜登的决定是非法的。计划是什么？挑战美国外国投资委员会的程序。但问题是 美国外国投资委员会在很大程度上是秘密运作的，法律专家称，针对它的诉讼几乎从未成功过。

这种诉讼言论可能与实际胜诉关系不大，而更多的是为了博取眼球和增加筹码。往好了说，新日铁可以迫使交易中的一些内部分歧曝光。最坏的结果呢？新日铁将获得 5.65 亿美元的分手费，而其他方面则乏善可陈。

美国钢铁公司的下一步行动

交易失败后，美国钢铁公司必须重整旗鼓。克利夫兰-克里夫斯公司（Cleveland-Cliffs）早先出价 73 亿美元，比美国钢铁公司低两倍，它可能会以更低的出价重新加入。但克里夫斯公司自身的市值已经下降，因此他们是否有资金完成收购还不得而知。另一个潜在买家是谁？纽柯。

还有一种说法是，美国政府可能会介入，向美国钢铁公司提供支持，作为 “拯救美国工业 ”行动的一部分。在政治上，这将是一个打击。但要解决美国钢铁公司面临的实际挑战？这是一个完全不同的问题。

美日关系

这一否决不仅影响到钢铁行业，还直接打击了美日关系。日本是美国最大的外国投资者，也是对抗中国的重要盟友。从东京的角度来看，此举很可能让人觉得是一种背叛，破坏了美国声称优先考虑的伙伴关系。

贸易专家温迪-卡特勒（Wendy Cutler）指出，疏远日本与加强对华竞争力的目标背道而驰。而随着特朗普--一个以对盟友征收关税而闻名的人--的回归，日本可能会准备迎接更多的紧张局势。

真实情况

• "国家安全 "的借口看起来更像是对国内产业的经济保护。
• 拜登和特朗普都更注重赢得 “拯救就业 ”的头条新闻，而不是解决困扰美国钢铁业的深层问题。
• 在对抗中国最需要团队合作的时候，把日本变成附带损害可能会损害美国的联盟关系。
• 新日铁的法律威胁似乎更像是一种权力游戏，而非推翻裁决的认真努力。

底线

拜登的否决对工会和民族主义选民来说可能是件好事，但却引发了更大的问题： 美国钢铁公司未来的实际计划是什么？疏远日本对长期贸易或安全目标有何帮助？真正的解决方案何时才能取代简单的标题？